Sunday, March 1, 2015

Los argentinos no queremos libre mercado

Los argentinos despreciamos la única economía que funciona: el libre mercado.

Una encuesta muestra eso: la opinión pública argentina es la más adversa del mundo a la economía de mercado (ver gráfico). Los últimos 80 años demuestran que estamos equivocados... Hace falta una revolución que nos haga ver que abrirse al mundo es lo que realmente funciona. De eso trata el programa "La hora de Maquiavelo" que apunta a los empresarios ya que para ellos "será un enorme desafío cambiar ese estado de opinión, porque nadie lo va a hacer por ellos."


Está loca mal...

La Presidente comenzó su discurso ante la Asamblea Legislativa con palabras pertenecientes al periodista del diario Financial Times, de Londres, Joseph Cotterill, quien destacó que los bonos de la Argentina “cotizan por primera vez sobre la par: más de 100 por cada 100 pesos nominales” de cada bono de la Argentina. 

“Yo quiero felicitar a todos los argentinos y al equipo económico de mi gobierno” por el logro, dijo la Excelentísima. 

A continuación la respuesta del periodista: los bonos suben por que los inversores saben que te vas... palabras más, palabras menos.


De Batlle

Espero que tenga razón...
“Cuando éstos se vayan, la Argentina va a pegar un salto", vaticinó el ex mandatario. Y explicó: “Cuando tengan un gobierno normal, va a ser el país que más va a crecer en toda América”. "En plena crisis, haciendo todas las macanas del planeta, cometiendo todos los errores del mundo, la Argentina ha crecido más que Brasil", señaló Batlle en diálogo con la radio La 2x4.

QEPD Julio Strassera


Saturday, February 28, 2015

Friday, February 27, 2015

Thursday, February 26, 2015

De las susceptibilidades que se generan al entrar en temas relacionados a la espiritualidad o no sé como más llamarlo.

Me quedé pensando en la ironía y el sarcasmo que Ramiro emplea cuando uso lenguaje que toca ciertas fibras mágicas, poéticas, lúdicas o por el estilo. 
(Será que se puede debatir sobre creencias de esa índole en este blog? Será que filósofos como Krishnamurti, u Osho y tantos otros, son rechazados en los temas planteados aquí?) Son todos cuestionamientos míos para entender las reglas.

De paso les comparto un libro polémico, pues bordea el lenguaje de la autoayuda, que me gusta y siento muy interesante.


http://academic.uprm.edu/dpesante/docs-apicultura/elpoderdelahora.PDF  

Música electrónica: un nuevo paradigma vibracional de energía de anteojos espejados Ray Vanagloriado

No diría que es mi género favorito, pero desde hace años es indudablemente el género más visitado en mi discoteca.

En estos últimos 20 años surgió un nuevo artista en el mundo de la música: el DJ. Era inimaginable para mí en los 90s que un día no muy lejano un tipo detrás de una consola podría convertirse en EL protagonista principal. Ocurrió. Y así hoy, si me decís: elegí ya un artista que te gustaría ver en vivo, te digo un DJ (mis grandes ídolos están todos viejos –McCartney me debería pagar a mí para que vaya a verlo). Phonique, sería mi respuesta sin necesidad de pensarlo. Es un tipo que vive en un departamento de un ambiente en Berlín y que ni siquiera tiene una página en Wikipedia. No creo que lo vea porque no sé si tiene guita para pagarse el vuelo a Los Angeles.

Una pequeña muestra acá de lo que hace un buen DJ. Acá la canción original de The Doors:



Acá la versión de Thievery Corporation:



Me parece genial la inventiva de los tipos.

(Thievery Corporation, un dúo de DJs de Washington me vuelan el mate. Tengo todos sus discos y la fortuna de haberlos visto en vivo un par de veces.)

Wednesday, February 25, 2015

M83 - gran sonido - grandes videos - gran música -




¿Por qué..?

¿Por qué seguimos (seguiremos) haciendo macanas tras macana? Ferreres aconseja No repitamos más los errores del ingenuo populismo; pero no creo que le demos bola...

Madi Diaz

No me vengan con Spinetta ni Spinetta. Viva el pop vacío de contenido y lleno de caras lindas y melodías pagajosas, papá. (y una voz como la gente, a diference del impasable Flaco S.)

Tuesday, February 24, 2015

Para el flaco...

Spinetta - Mañana Despertar

Mimi Maura canta Siguiendo la Luna

Monday, February 23, 2015

Rojas sobre el Capitalismo del Bienestar en Suecia

No hay que ser ideológicamente tontos.


Suecia: El Capitalismo de Bienestar.
Entrevista a Mauricio Rojas

Hernán Jacinto (fresquito)

Chiquiiiita

Uds no tiene sensibilidad para esto. Su rusticidad se los impide. Pero les enseño...ella fue la mejor vestida:

Sunday, February 22, 2015

Happy Oscars, everyone

"Ready for the evening, Messieurs?"

No voy a hacer más predicciones de las que ya hice porque en lo que queda la cosa está bien pareja. Mejor película está entre "Birdman" y "Boyhood". Si tengo que jugarme, voy a ir al caballo negro que es Boyhood (Birdman es la favorita). Para lo que sí me juego: director y película van a diferentes películas, para seguir esa tan nueva como estúpida tradición de Hollywood.

Menú para la ceremonia: locro, empanadas y champagne. Como tiene que ser.

Saturday, February 21, 2015

¿Volviendo al huevo..?

El flaco andaba en dietas extrañas, ¿no?

Por décadas millones de personas en EEUU dejaron de comer huevos y otros productos de origen animal debido a los consejos de  funcionarios. Pero se armó el revuelo. Los susodichos estaban equivocados. Este artículo del NYT sugiere hacer la dieta que funcionó antes de las recomendaciones:
(...) we would be wise to return to what worked better for previous generations: a diet that included fewer grains, less sugar and more animal foods like meat, full-fat dairy and eggs. That would be a decent start.

Friday, February 20, 2015

Imperio de la Ley y tolerancia


El Intendente de Rotterdam, Holanda, Ahmed Aboutaleb les dijo públicamente a los Musulmanes que si no aceptan las reglas liberales que rigen Holanda que se vayan a otro lado. La sociedad liberal se basa en Imperio de la Ley (Rule of Law) y la tolerancia. El Intendente, quién es un Musulmán nacido en Marruecos es un ejemplo de progreso en una Sociedad Liberal. El mismo cuenta que vivió la pobreza -con una comida diaria- hasta que su familia emigró a Holanda, cuando él tenía 15 años. La entrevista de la CNN en realizó en Washington donde el Intendente holandés participaba de la Reunión mundial de alto nivel contra el terrorismo.

MICHAEL HOLMES, CNN INTERNATIONAL: Mr. Mayor, your speech was a powerful one, coming from a Moroccan immigrant in particular and a practicing Muslim.

How was it received in Rotterdam and also the Netherlands?

AHMED ABOUTALEB, MAYOR OF ROTTERDAM: Well, my speech after the attack of Paris has been well received by, really I think, 60 million people in the Netherlands.

I received really thousands of emails from all over the world from people supporting the speech and the content of it.

HOLMES: It's fine to say let's share these values. It's much harder, isn't it, to impose them on others? I mean, even things like gay marriage, which, of course, is legal in the Netherlands, would not be acceptable to most Muslims traditionally.

What do you say to those who say, well, you can't put all of the Netherlands' liberal traditions onto immigrants?

ABOUTALEB: You know, the Dutch constitution but also the Dutch society is constructed in very, very interesting basic value and that is tolerance and acceptance. So the moment you come to the Netherlands, wherever from all over the world and you get a citizenship then you have to at least underline and embrace the constitution and the values of the country.

We are a diverse country; my city is 154 nationalities. And that means that the rule of law is above everyone. Whatever your conviction is, whatever your religion is, whatever your sexual behavior, the acceptance and tolerance is really a very important thing.

HOLMES: If you don't like it here, leave, which was the real line that stuck out, of course. It resonates with many people. But could it be seen as a little superficial and unrealistic?

If you don't like it, just go.

ABOUTALEB: Well, what I say to people is there are two things: when you become a member of our society and I said when I give passport to new citizens, that is not only a travel document. That is an identity. Then we request you and there is also a duty upon you to accept society as a whole.

And there are -- there is also a lot of variety in it.

But if you reject the society, you don't want to be member of what I call the we community and you reject the constitution and you reject the quality between people and you reject the freedoms, then it's up to you to examine whether you want to be with us.

There is also another choice and that is not to be with us and to leave -- to leave our society. You are not forced to be with us. It's a choice.

And that's what I said to people. I'm not forcing anyone to get out of the we society. It's a free choice. Be with us; work with us together to construct a we society.

But if you want to send out of the we community, you threaten us, you go to Yemen to learn how to use a Kalashnikov and to come back to citizen society, well, you are not part of my we society; you'd better leave.

HOLMES: I understand, of course, why your message stands out so much is because you are Muslim. You are Moroccan. You didn't even go to the

Netherlands until you were 15.

How did your family integrate, move to accept that liberal nature of life in the Netherlands?

ABOUTALEB: Mr. Holmes, I'm one of the people who knows how it is to live in poverty. I spent 15 years in Morocco of my life on one meal a day, walking without shoes. Go to the Netherlands without a coat to protect myself. So I know how it is to be a product of poverty.

And I cannot accept that poverty leads to terrorism. Poverty must lead to a seek to knowledge, to sciences, to be better, to climb on the social ladder.

So I know how it is. It's about investing in yourself, first of all, and by doing that, you invest in society. And that's the message I try to give to these people, yes, indeed. I'm not only a mayor of a city, but I'm also Muslim and that gives me maybe the additional authority to say these things that maybe other colleagues of mine in Europe and maybe in the U.S. are not maybe authorized to say.

HOLMES: Is there room for maintaining different cultures in your mind, having parallel Muslim and traditional Dutch values?

Or is it all or nothing?

ABOUTALEB: No, there is a lot of space to combine a lot of things. My city comprises 154 nationalities. We have all religions in the

Netherlands, in my city, too. There are mosques and synagogues and churches from all denominations. There's nothing wrong with that.

It's even OK if you have radical opinions as long as you act within the borders of the law, there is nothing wrong with that.

You may have also the reason to believe that you have the truth of the all too -- the ultimate truth in religion between your ears, nothing wrong with that. But as long as you go to the outside world, then there is the rule of law and then you may accept the constitution and the rule of law.

And those things, if you bring that together, there must be a balance that is possible. And my case, it shows that it is possible.

Esta transcripción la copié de haaretz.com.

Thursday, February 19, 2015

Esto merece...

... pena de muerte. ¿O no?

Del canal "Volver"


18F Unidos y Organizados


En su columna del día 18 de enero pasado en Página 12, en la que defenestraba la explosiva denuncia que el Fiscal Nisman había presentado el miércoles anterior contra la presidenta de la Nación y otras figuras del oficialismo, el periodista Horacio Verbitsky lanzaba la velada amenaza de que en caso "de progresar la agresión contra la presidente en la ciénaga judicial, no puede descartarse una convocatoria a la movilización en las calles. Esto pondría en evidencia los desbarres de un poder contramayoritario que intenta confinar la política dentro de los límites de un expediente tribunalicio, alimentado como en un chiquero judicial con basura de los servicios de informaciones".

Como bien sabemos, poco antes de que aquel domingo de pleno verano terminara, el fiscal Alberto Nisman era encontrado muerto en el baño de su departamento de Puerto Madero con un disparo en la cabeza. Al cumplirse ayer un mes del episodio hubo una movilización en las calles de una naturaleza y composición social muy diferente a la imaginada por Verbitsky. Cientos de miles de personas coparon el centro del espacio público porteño para homenajear al fiscal trágicamente desaparecido. Nunca se sabrá la cifra exacta de los presentes en la marcha, que poco importa en realidad. Lo indiscutible fue su masividad. Con toda seguridad, sin la intensa lluvia que cayó sin cesar sobre la Capital argentina, la concurrencia habría sido aun mayor. Quizá mucho mayor. Pero lo que la lluvia quitó en número lo compensó con el espectáculo brindado por los artefactos que tienen como función cubrirse de ella. Un collage de paraguas multicolores uno al lado del otro le dieron sello a una manifestación que quedará registrada en la memoria colectiva de modo indeleble. 

Desde el mismo día en que un grupo de fiscales del Fuero Federal anunció su convocatoria, la marcha en memoria de Nisman recibió adhesiones y rechazos. La ambigüedad inicial de parte de algunos miembros del oficialismo bien pronto trocó en furibunda oposición. Poniendo de relieve su poca astucia, el kirchnerismo, a través de funcionarios, legisladores, periodistas e intelectuales afines, hizo un gran aporte para terminar de instalar en la agenda pública lo que en poco tiempo ya era conocido como el 18F. Con la llamada "prensa hegemónica" y los principales partidos de la oposición fogoneándola por un lado, y con los K sin advertirlo haciéndolo por el otro, el éxito de la manifestación podía darse por descontado. 

La consigna de que fuera una Marcha del Silencio se respetó en gran medida, tanto en Buenos Aires como en el resto de las ciudades del país. Eso distingue, entre otras cosas, al ya histórico 18F de los tres grandes cacerolazos que sufrió el kirchnerismo en septiembre y noviembre de 2012 y en abril de 2013. Ayer no se escucharon cánticos agresivos contra el gobierno. Sí, repetidamente las estrofas del Himno Nacional, así como los pedidos de "Justicia" y "Nunca Más", a los que seguían y a veces acompañaban las palmas.

Quienes en la previa no pararon de hablar acerca del carácter desestabilizador, antidemocrático y golpista de la convocatoria se equivocaron por completo. No hubo nada parecido a un "golpe blando", nuevo término que se puso de moda rápidamente en el universo kirchnerista. La ciudadanía que salió a las calles lo hizo en paz, sin ánimos de confrontación, conmovida por una muerte cuyas causas todavía hoy siguen rodeadas de misterio.

Por  más resonante que sea una noticia o un caso, llega un momento en que la atención pública que concita empieza a debilitarse. Tal vez el caso Nisman haya alcanzado con la marcha de ayer su máxima cota al respecto. No es aventurado conjeturar que lentamente sus pormenores irán reduciendo el espacio que hoy de  modo casi excluyente ocupan en los medios de comunicación. Aunque se puede estar seguro que sus efectos van a teñir de una u otra manera un año que no es un año más, ya que marca el fin de un ciclo político que gobernó la Argentina durante los últimos doce años.

Wednesday, February 18, 2015

The case for...

John Lennon:

Quizás en el asilo un día termine admitiendo que al final John Lennon fue el mejor Beatle. Su mayor ventaja: la muerte temprana no le permitió dar asco en forma vergonzosa. Lo vi a Paul cantando "Maybe I'm Amazed" para los 40 años del show "Saturday Night Live" este fin de semana. Horrible.

Música de ahora:

Me encanta esta canción. Alemanes los tipos.

La garcha del silencio

http://www.lavaca.org/notas/la-muerte-de-alberto-nisman-y-la-amia-a-quien-le-importa-la-verdad/

Para los que no la vieron, este es el momento



Ya esta para ver Relatos Salvajes online en 720p aquí después no digan que no sabían como verla


Sunday, February 15, 2015

Lady Gaga es más de lo mismo me decían...es marketing...es como dice Pascual, un bodrio...me decían...me decían...y por suerte no los escuché!!!


Sobre Wild Tales (Relatos Salvajes)

After having his car towed for no reason, the exasperated demolition expert asks the unfeeling government drone: “Where is the office where they apologize to you?” The question resonates throughout the movie. This is a country that has lost its way, and a people who have reached the end of their tether. All they want is an apology, and there’s no one—not the government, God, or even a friend—who will give them one. 

Friday, February 13, 2015

Otra vez me van a llamar golpista...

¿Pero cómo? ¿En Democracia convocar a una marcha es ser golpista? ¿Entonces que es no acatar fallos judiciales?

Esto se pone picante


Nos acabamos de enterar que el fiscal Gerardo Pollicita, luego de analizar durante casi un mes la grave denuncia que presentara su colega Alberto Nisman el 14 de enero pasado contra la máxima autoridad política de la nación, algunos funcionarios y un par de personajes ligados al oficialismo, ha decidido la imputación de los mismos. Ello significa que Pollicita, titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°11, ha encontrado elementos valederos en la denuncia de Nisman como para animarse a dar tamaño paso procesal. Si bien es cierto que Pollicita no fue tan lejos como el desaparecido Nisman, quien llegó a pedir la declaración indagatoria de los acusados y un millonario embargo sobre sus bienes, su resolución reaviva un fuego que empezó con aquella sorpresiva y altisonante denuncia del fiscal especial de la causa AMIA y que alcanzó temperaturas dignas del averno con su aun no esclarecida muerte.

La denuncia de Alberto Nisman fue descalificada ni bien el fiscal hizo pública las casi 300 páginas en que estaba sintetizada. El primero en hacerlo, como era obvio, fue el gobierno, por ser el principal damnificado, al que se sumaron pronto las distintas voces de sus simpatizantes. Se atacó su endeblez jurídica, la carencia de material probatorio, los pies de barro en que se sustentaba. Muchas de las falencias señaladas parecieron y siguen pareciendo aun hoy válidas. Los oscuros objetivos que según Nisman los gobiernos argentinos e iraní buscaban con la firma del Memorándum de Entendimiento refrendado parlamentariamente por nuestro país en febrero de 2013, nunca se materializaron. Las circulares rojas de Interpol que pesan sobre cinco importantes figuras del Estado persa siguen tan firmes como desde el primer día en que fueron dictadas. El canciller Timerman, uno de los acusados de pretender encubrir a los iraníes sospechosos de la autoría intelectual de la voladura de la Mutual Judía el 18 de julio de 1994, ni bien supo de la imputación de Nisman en su contra, hizo conocer un mail donde Ronald Noble, titular de Interpol entre 2000 y 2014, dejaba bien en claro que el gobierno argentino jamás hizo la mínima sugerencia respecto al levantamiento de las órdenes de captura internacional que pesaban sobre los iraníes. Tampoco hubo el menor rastro de concreción del mentado intercambio comercial de granos argentinos por petróleo crudo persa. Es más, las transacciones económicas entre ambos países retrocedieron desde la firma del Memorándum. Para terminar de reforzar lo que se calificaba de "novela" o "denuncia delirante", desde el kirchnerismo se recurrió a datos científicos de los duros, afirmando que a la Argentina nunca le podría interesar el crudo iraní dado sus altos niveles de azufre que lo hacen intratable para nuestras refinerías. 

La conmocionante muerte de Alberto Nisman no hizo que cesaran los ataques contra la denuncia que había presentado días antes de ser encontrado sin vida en su departamento de Puerto Madero el 18 de enero pasado. Quienes abonan la teoría del suicidio sostienen que justamente fue su denuncia la que lo llevó al mismo. Los que así piensan, con el relator, periodista y ahora psiquiatra forense Víctor Hugo Morales a la cabeza, arguyen que el fiscal, luego de presentada su denuncia y de haberla defendido sólida y enfáticamente en los medios de comunicación entre el miércoles 14 y el viernes 16, de pronto, en la soledad de su morada el día sábado, habría caído recién en cuenta que su acusación hacía aguas por todos lados y que por tanto iba a ser demolido el lunes siguiente por los diputados K en el Congreso al  momento de su exposición. Nisman se habría dicho entonces que el único medio para evitar el escarnio público lo constituía el suicidio. Lo que explicaría su desesperación por conseguir un arma ese mismo sábado, primero de parte de su custodio de mayor confianza, quien se la negó, y luego del empleado de la fiscalía Diego Lagomarsino, quien finalmente le llevó el arma que le voló los sesos.

La grave denuncia de Nisman contra la presidenta como figura estelar quedó eclipsada por un hecho aun más grave: la muerte del denunciante. Desde que se conoció tan tremenda noticia, el país ha enfocado su atención en las circunstancias en que el fiscal perdió la vida. La Justicia está en plena tarea investigativa y no se descarta ninguna hipótesis. Sería aventurado calificar lo de Nisman como un crimen político. Lo que no caben dudas es que se trata de una muerte política, término que no se escuchaba en la Argentina desde el retorno de la democracia en 1983.

La actual imputación del fiscal Pollicita contra las figuras apuntadas por Nisman hace suponer que su denuncia no era tan débil como aparentaba o como se la quería hacer pasar. Y surge en un momento de mucha tensión política en virtud de la marcha convocada para el próximo miércoles 18 de febrero, al cumplirse un mes de lo que muchos consideran un magnicidio.
Se vienen días pesados, no precisamente por la mezcla del calor y la humedad típica del verano. Por las dudas, que este fin de semana a ningún amigo o colaborador del fiscal Gerardo Pollicita se le ocurra por ninguna circunstancia hacerle llegar un arma.



Thursday, February 12, 2015

Nisman entrevistado en el 2013


El Fiscal Federal Nisman (QEPD) habla sobre su pedido de inconstitucional del acuerdo con Irán. Explica por qué lo pide y aclara que no hay duda que se comete delito en caso de aplicarse. Esta entrevista fue subido en Noviembre del 2013, aunque no sé la fecha en la que se grabó. Recordemos que el tratado se aprobó en el Parlamento argentino a fines de Febrero del 2013.

Blog Archive