Monday, January 26, 2015

¿En serio..?

"Combatir la impunidad es uno de los pilares
fundamentales de mi gobierno"
"Combatir la impunidad es uno de los pilares fundamentales de mi gobierno", informó esta tarde en una cadena nacional la Presidenta Cristina Fernández, quien se refirió a la muerte del fiscal Alberto Nisman y defendió el Memorando de Entendimiento firmado con la República de Irán en enero de 2013.

Una incertidumbre que perdura

Ya ha pasado una semana de la noticia que conmovió al país. En este lapso ha ocurrido de todo, y el estado de estupefacción general está lejos de menguar. El lunes pasado salieron miles de personas a las calles de todo el país para reclamar justicia y el inmediato esclarecimiento de la muerte de la persona que había acusado días atrás a la presidenta de la Nación de buscar encubrir a los principales sospechosos del atentado contra la AMIA de julio de 1994 vía el Memorándum de Entendimiento con Irán, que nuestro país aprobó dos años atrás. La gente que salió con cacerolas y pancartas tenía como blanco de su bronca e indignación a la primera mandataria. Los cánticos que más resonaron fueron los que tildaban a la presidenta de "asesina". 
No fue feliz la reacción del gobierno nacional tras la muerte del fiscal Alberto Nisman. Cristina Kirchner, tan afecta a usar la Cadena Nacional cada dos por tres para hacer anuncios muchas veces de poca o nula significación institucional, optó por comunicarse con sus gobernados a través de la red social Facebook mediante dos largas misivas, lo que despertó una crítica generalizada incluso, se comenta, entre destacados miembros de su espacio político.

 La primera carta fue la más desafortunada. Abundaron en ella anécdotas y datos personales de muy escaso interés para la hora dramática que se vivía. Como madre amorosa que es, no se privó de mencionar a Máximo y Florencia. Así como Cristina no puede evitar la autorreferencia permanente, tampoco puede evitar mencionar a Clarín y hacer alusión a maniobras conspirativas que estarían acechando a su gobierno todo el tiempo. Asoció la precipitada vuelta del fiscal de sus vacaciones en Europa con una tapa de Clarín que consignaba que cuatro millones de franceses habían salido a las calles para repudiar al terrorismo por los recientes atentados en París, como si Clarín hubiera hecho algo diferente a lo que hicieron todos los diarios del mundo esos días. En esa primera carta, Cristina mencionó el suicidio del fiscal en términos ambiguos, al poner entre signos de pregunta la palabra. 
En la segunda carta el cambio fue notorio. La presidenta abonaba ahora la teoría del asesinato de Nisman, señalando que la verdadera operación contra el gobierno no era la denuncia del fiscal en sí, sino su muerte. Para Cristina, a Nisman lo utilizaron vivo pero después lo necesitaron muerto. Dijo no tener pruebas pero tampoco dudas de ello.

Las pericias y los últimos movimientos de Nisman con vida van apuntando para el lado del suicidio. Pero será difícil convencer de esto a la opinión pública, ya que entre un 70 y 80 por ciento de la población cree que lo mataron.
Si como hasta acá parece, Nisman se suicidó ¿Por qué lo hizo?¿Porque se dio cuenta de que su denuncia carecía de sustento y temía hacer un papelón el día de su exposición ante la Comisión Penal de la Cámara de Diputados?¿Presentó una denuncia de casi 300 páginas nada menos que contra la presidenta, en la que trabajó meses y meses junto a su equipo de colaboradores en base a escuchas telefónicas que habían comenzado casi ocho años atrás, y a los pocos días de hacerla pública se percata de sus debilidades probatorias?¿Puede un fiscal con tanta cintura y experiencia haber caído en semejantes confusiones de principiante?¿Acaso no debió haber analizado una y mil veces la coherencia y el sustento de semejante denuncia para recién animarse a lanzarla al ruedo? A Nisman, que era un hombre curtido a la hora de soportar presiones, a quien no le tembló el pulso para pedir y obtener el procesamiento de Macri por una causa de escuchas ilegales, y luego lograr el procesamiento y la elevación a juicio de todo un elenco de acusados por encubrir el atentando a la AMIA, que van desde Menem hasta el primer juez y los primeros dos fiscales de la causa, ¿tanto le preocupaba la amenaza del kirchnerismo que por boca de Diana Conti le juró "ir con los tapones de punta" a su comparencia en el Congreso que debía tener lugar el lunes pasado?

Aun en caso de que demasiado tarde se haya dado cuenta de los puntos débiles de su acusación, al fiscal Nisman le sobraban atributos y capacidades, por su detallado conocimiento de la causa, para defenderse de los ataques de los legisladores kirchneristas o de cualquiera.
En teoría, no da como para suicidarse por una cosa así. Mas lo que pasa en la cabeza de cada uno sólo uno lo sabe. Y, de tener razón Freud, tan sólo en parte.



Sunday, January 25, 2015

Cristina, Delfín y Mojarrita

"Permítame hacer un breve punteo de hechos incontrastables. Indiscutibles. Fehacientes. 
• El atentado a la Embajada fue reivindicado por un brazo del Hezbollah (éste responde a Irán), y el de la AMIA involucra a varios iraníes.
• Ambos fueron cometidos por suicidas. Si bien en la Argentina tenemos turros a rolete, no conozco ninguno dispuesto a inmolarse. Estos vinieron de afuera. 
• Fueron ayudados por tipos que aún caminan entre nosotros. 
• Durante el menemismo hubo un plan de encubrimiento. 
• Kirchner designó al fiscal Nisman y lo puso a trabajar con la SIDE. 
• Kirchner denunció con valentía a Irán en la ONU entre 2003 y 2007. 
• Kirchner rechazó a patadas varias propuestas iraníes de negociar impunidad por negocios, según ha contado el ex canciller Bielsa. 
• Usted denunció con valentía a Irán en la ONU hasta el año 2011. 
• En marzo de 2011, el respetado, democrático, progresista y querido Pepe Eliaschev, denunció un acuerdo secreto con los iraníes. Timerman lo descalificó con insultos. 
• En septiembre de 2012 usted dijo en la ONU que no tomaría ninguna medida sobre el tema sin el apoyo unánime de todas las fuerzas políticas y de las instituciones judías. 
• En enero de 2013 se firma el Memorándum de Entendimiento con Irán y en febrero se aprueba a toda velocidad en el Congreso, pese al rechazo unánime de todas las fuerzas políticas no kirchneristas y las instituciones judías. 
• El acuerdo nunca fue ratificado por el parlamento iraní. Ni siquiera considerado. 
• En mayo de 2014 es declarado inconstitucional por la Justicia Argentina. 
• El dirigente ultra K Luis D'Elía, defensor abierto de la causa iraní, vinculado al gobierno de Teherán, y habitué de todos los actos en Casa Rosada, aparece en las escuchas que claramente sugieren negociaciones secretas. 
• El fiscal Nisman los denuncia a Usted, a Timerman, a D'Elía y a otros de montar un plan de impunidad. 
• El día que iba a presentar la denuncia en el Congreso, el fiscal Nisman aparece muerto con un tiro en la cabeza. 
La pregunta del millón es: ¿qué parte no se entiende? Frente a la tragedia, la sospecha y las denuncias, el gobierno se pasó toda la semana preguntando por qué Nisman interrumpió sus vacaciones. Ah, me acordé de un viejo chiste. Un tipo vuelve a la noche a su casa y encuentra a su mujer en la cama con otro hombre. Antes de que reaccione, la mujer lo increpa: "¿Estas son horas de llegar?!!!". El marido, absorto, balbucea: "...pero... estás en la cama con otro!!..." Ella le contesta: "¡¡No me cambies de tema!!". Eso es lo que pasó esta semana. Encontramos al Gobierno en la cama con otro y ante el estupor de todo un país, lo único que se les ocurrió decir fue "¿Estas son horas de llegar?"."
De Sebastián Borensztein en Cristina, Delfín y Mojarrita

Friday, January 23, 2015

Corrompidos no le sirven a la democracia, se sirven de ella

Respuesta de un Lector de La Gaceta ante la siguiente noticia: Hay un intento de enlodar a Cristina con una finalidad desestabilizadora.
Sres. Si quieren que la republica mejore, comiencen por sanear el partido al que Uds. pertenecen. Tienen afiliados que son : Vicepresidentes , Gobernadores, Intendentes, Diputados, etc. , procesados, sospechados de corrupción, practicantes de nepotismo,etc. Clarifiquen su doctrina, no puede ser que en algún momento sean peronistas liberales, en otro peronistas socialistas. Y mañana ¿ que serán?. Dejen de buscar el poder por el poder mismo. Hagan un programa y una plataforma electoral, para que los ciudadanos sepamos los propósitos que tienen y como harán para alcanzar los objetivos políticos. El sistema democrático tiene su base en el funcionamiento de los partidos politos. Si están corrompidos , no le sirven a la democracia, se sirven de ella.
La pregunta es, ¿Quieren que la República mejore..?

Thursday, January 22, 2015

Una cita de Iglesias


"Los peronistas son los único que pueden gobernar la Argentina, pero los servicios de inteligencia se los maneja Magnetto."

Fernando A. Iglesias en twitter. ‏@FerIglesias

Nisman, la película

Me pregunto cuanto tardarán en llevar al cine esta locura nuestra. Lo veo bien a Ben Affleck para el rol de Nisman. Ahora, ¿quién se va a animar a hacer de la excelentísima tuitera?

Demasiados interrogantes


Hace diez días el nombre de Alberto Nisman era completamente desconocido, casi con seguridad, para buena parte de los argentinos, incluso para aquellos que siguen con cierta regularidad las noticias de los medios. La última vez que el caso AMIA estuvo en la tapa de los diarios y en el centro de los debates fue hace casi dos años, cuando el gobierno de Cristina Kirchner dio a conocer el memorándum de entendimiento con Irán. Por Cadena Nacional, la presidenta explicó por esas fechas las razones y el alance del acuerdo, subrayando que la  motivación de su gobierno no era otra que la de hacer avanzar una causa paralizada desde hacía años, al sólo objeto de que se sepa la verdad de lo ocurrido en aquel trágico atentado del 18 de julio de 1994 que cegó la vida de 85 personas, y pueda hacerse por fin justicia. Fueron muchas las voces que entonces se levantaron para cuestionar la iniciativa, a pesar de lo cual el kirchnerismo consiguió su rápida aprobación en el Congreso merced a su mayoría numérica. Las principales entidades judías, la DAIA y la AMIA, al principio oscilaron entre las dudas y un tibio apoyo al proyecto gubernamental, pero muy pronto pasaron a una cerrada oposición. 

Ni bien se conoció el contenido del memorándum, uno de los grandes cuestionamientos desde distintos sectores, además del de la conformación de una Comisión de la Verdad con atribuciones que quedaban poco claras, fue que conllevara la caída de las circulares rojas de Interpol que pesaban sobre cinco importantes personajes del régimen iraní y sobre un ciudadano libanés. En su exposición ante los parlamentarios, el canciller Héctor Timerman dejó bien en claro que esas órdenes internacionales de detención sobre los imputados de ninguna manera se levantarían, salvo que lo pidiera el juez de la causa, Rodolfo Canicoba Corral, única persona con la facultad de hacerlo.
La celeridad del gobierno argentino por tener listo el memorándum con el aval del Congreso no tuvo su réplica del lado iraní. El tiempo pasaba y no había novedades que llegaran del país persa, el que estaba en pleno proceso de cambio de gobierno. Se supo meses después, y sólo por boca de un diplomático iraní, que el presidente saliente, Mahmoud Ahmadinejad, había aprobado el acuerdo con Argentina, aunque sin la intervención del Parlamento, algo que al parecer violaba lo pactado entre ambos países. 

El memorándum, que había empezado así de mal, terminó peor. En mayo del año pasado, la Sala I de la Cámara Federal declaró su inconstitucionalidad, contradiciendo el fallo de primera instancia del juez Canicoba Corral. Aun se encuentra en trámite judicial la apelación del gobierno en contra de la medida de la Cámara.

El fiscal Alberto Nisman, nombrado por Néstor Kirchner en 2004 a cargo de una unidad abocada en exclusiva al caso AMIA, guardó silencio mientras se discutía y aprobaba el memorándum con Irán por parte de nuestro país, y así se mantuvo un buen tiempo, hasta que empezó a hacer notar sus discrepancias.

Al despuntar 2015, el tema AMIA estaba en la agenda de muy pocos. Las noticias se abocaban a la temporada veraniega, al cada vez menos atrayente Dakar y a las especulaciones en torno a alianzas y candidaturas para este año electoral. Hasta que apareció Nisman, de regreso imprevisto de sus vacaciones, y ya nada volvió a ser igual.
Como salido de la nada, se presentó en Tribunales para denunciar, trabar embargo millonario y pedir la indagatoria nada menos que de la presidenta de la Nación, del canciller Timerman y demás personajes cercanos al gobierno, acusándolos de maniobrar para encubrir a los terroristas que volaron la mutual judía, siendo aquel memorándum la pieza maestra de la maniobra delictiva.
El fiscal, que investigaba a los que habían puesto una bomba asesina hace más de 20 años, con su denuncia arrojó otra, no del mismo tipo, claro está, pero sí de similar onda expansiva en el ámbito político-institucional.

En la noche del día de su denuncia, el pasado miércoles 14, Nisman se prestó a un largo reportaje en la señal de cable TN. Se lo vio sólido en sus argumentaciones, muy seguro de sí, percibiéndose lo detallado de su conocimiento sobre la causa que tenía entre manos desde hacía diez años.
Era obvio que la parte acusada no se iba a quedar de brazos cruzados. Los días subsiguientes, desde el oficialismo salieron a cruzarlo con fuerza, con críticas muchas veces más que atendibles. Varios puntos débiles de la presentación de Nisman se hacían visibles. El del lunes en el Congreso hubiera sido un choque como para alquilar balcones. De un lado iba a estar un fiscal locuaz y muy seguro de lo que decía, quien conocía el expediente de la causa AMIA como nadie, y del otro un conjunto de legisladores K que, al decir de Diana Conti, iban a "ir con los tapones de punta". Nisman no estaría solo, ya que podía contar con el respaldo de toda la oposición.

Como sabemos, ese choque no llegó a darse. El fiscal Nisman no acudió a la cita porque estaba muerto desde el día anterior. Las circunstancias de su muerte son desconocidas para todos. Cualquier cosa pudo haber pasado. Y eso es lo terrible. Pensar que en este país puede pasar cualquier cosa.

El lunes 12 de enero pasado, a muy pocos argentinos el nombre de Alberto Nisman les decía algo. El lunes siguiente fueron miles los que salieron a la calle al grito de "Yo soy Nisman".




Zafadoni


En esta denuncia, para un miembro de la corte suprema de justicia*, no hay delito alguno.

Para los que me dicen que estoy equivocado cuando digo que la justicia en Argentina es un chiste.

(*) aclaración gramatical: cuando me refiero a los Estados Unidos, se escribe Corte Suprema. Cuando la mención es al tribunal mayor de la república bananera al sur de Brasil, se escribe corte suprema.

Nisman, víctima 86


Wednesday, January 21, 2015

Hinchas de Borges

Otra conversación aburrida y tópica, a la que los hinchas le escapan como el gato al agua, es la que gira sobre la sexualidad de Borges. A un barrabrava serio no le importa si a Borges se le erguía o no la chota en la intimidad. Ni le preocupa en lo más mínimo que su literatura esté excenta de salvajismo sensual. Los hinchas están en contra de Estela Canto y de todas las mujeres que se han querido hacer famosas a costa de la impotencia del escritor. Si Borges no se las cogía, es porque eran feas.

Borges, desde el tablón

Monday, January 19, 2015

Discurso

Ayer me contactaron unos pibes de Buenos Aires que se apersonaron como "miembros del entorno del Poder Ejecutivo de la Nación". Me dijeron que no comparten en nada mis puntos de vista, pero que les parecía "pertinente y necesario" escuchar el otro lado de la campana en un momento que reviste la gravedad institucional como es el que vivimos estos días.

De repente fueron al grano:

-"Mirá Flaco (obviamente no me conocen), queremos que escribas el comunicado que va a leer la presidenta esta noche. Queremos un mensaje que deje contento y tranquilo al más amplio sector de la población"

Luego de arreglar detalles mínimos, lo que les cobraría, me puse manos a la obra. Quería ser tan breve como concreto. Aquí les mando el discurso:

Mensaje de la Presidente de la Nación, Excelentísima Cristina Fernández de Kirchner, al pueblo de la Nación Argentina.
          (Entra CFK)
Buenas noches compatriotas. Nos une hoy el congojo, la incertidumbre y las dudas como consecuencia del fallecimiento del Fiscal Alberto Nisman.  
En el aspecto personal, albergo en este momento una peculiar mezcla de estado de shock, indignación e impotencia. Entiendo perfectamente la lógica y siniestra conexión que existe y existirá en el imaginario colectivo entre la investigación y las denuncias que el fiscal realizó respecto de mi persona y de importantes funcionarios de mi gobierno y las circunstancias en las que se apagó la vida del fiscal. Es perfectamente entendible, dadas las circunstancias, el manto de sospecha que hoy cierne sobre la figura de su Presidente.  
La confianza hacia quienes nos gobiernan es un pilar fundamental en una República civilizada. Ese pilar hoy ha sido sacudido con un hecho que, para el bien del país, no puede quedar irresuelto. Y es así que hoy, mi investidura requiere actuar con firmeza y celeridad para restaurar esa confianza que hoy se ve socavada con la trágica muerte del Señor Nisman.  
El caso que muy probablemente terminó con la vida del fiscal es un caso que nos desvela a los argentinos desde hace ya más de 20 años. La causa ha pasado por innumerables manos y por gobiernos de distintos espectros de nuestra vida política en estos cinco lustros. Sin embargo, es con hondo pesar que tenemos que admitir que hoy los argentinos tenemos más dudas que las que tuvimos la mañana siguiente al atentado. Esto es inaceptable. 
He decidido preparar una propuesta para que sea evaluada en el Congreso en forma inmediata por la cual la Argentina va a encargar la investigación, no sólo de la muerte del Fiscal Nisman, sino del caso AMIA en su integridad, a un comité formado por jueces y veedores internacionales. Mi propuesta consiste en llevar el caso a la ONU. Pero voy a dejar que sea el Congreso quien en última instancia decida la conformación del comité. 
Queridos argentinos. Mi esposo y yo hemos trabajado con sumo esfuerzo y dedicación para dejarles un país mejor. Admito que no todos fueron aciertos, pero es mi gran esperanza y convicción que la historia mostrará que éstos fueron años de progreso, prosperidad y despegue para nuestro país. No voy a permitir que este manto de sospecha e incertidumbre dañe la causa por la cual Néstor Kirchner dio su vida. 
En honor a su memoria y a mi legado, me pongo a disposición de la justicia. 
Muchas gracias y buenas noches. 

Me contestaron más tarde. Que encontraron uno mejor. Y que me vaya un poquito a la mierda.

Los veranos argentinos


Decir que los veranos son calientes es una redundancia. Más en un país como la Argentina, que tiene buena parte de su territorio inserto en el clima subtropical. Pero la cosa es que en este país lo caliente del verano se basa muchas veces en razones que poco tienen que ver con lo que marca el termómetro.
La estación estival ha sido escenario en las últimas décadas de la vida nacional de sucesos de gran impacto social, político y o económico. En vísperas de la Navidad de 1975 se produjo el frustrado y sangriento intento de copamiento de un cuartel militar en Monte Chingolo por parte del ERP. En igual fecha del año 1978 la Argentina estuvo a horas de entrar en guerra con Chile por el conflicto del Canal de Beagle. En el verano de 1980-81 naufragaba el plan económico de Martínez de Hoz con una devaluación que sepultaba la célebre "tablita". En diciembre del 81 un gobierno de facto sustituía a otro con el derrocamiento de Viola por parte de una Junta Militar que tenía a Galtieri como hombre fuerte. Ya en democracia, Aldo Rico lideraba el segundo alzamiento carapintada en Monte Caseros, en enero de 1988. Ese verano además sería conmocionante para los argentinos porque la desgracia tocó la puerta de dos ídolos populares, Alberto Olmedo y Carlos Monzón. En diciembre de ese año aparecería en escena el coronel Seineldín para encabezar la tercera asonada carapintada, con epicentro en Villa Martelli. Al mes siguiente un grupo de guerrilleros trasnochados tomaba el cuartel de La Tablada, que dejó un tendal de muertos y dudas. Y, como en una seguidilla de desgracias para el gobierno de Alfonsín, el mes posterior vio desbarrancarse al Plan Primavera, iniciándose la hecatombe económica que llevaría directo a la hiperinflación, a los primeros grandes saqueos a comercios de la historia y como consecuencia a la entrega anticipada del mando de Alfonsín al electo presidente Menem. 
En enero del 97 el asesinato del fotógrafo José Luis Cabezas nos  mostró el accionar de la mafia.
Ni qué decir de lo que fe aquel diciembre de 2001, tan fresco en la memoria colectiva.

Los veranos kirchneristas vaya si tuvieron sus episodios de alto impacto. En diciembre de 2004 el incendio de Cromañón se cobró la vida de 194 personas. Los aires veraniegos de 2009 no fueron tan trágicos, aunque sí tragicómicos, con el enfrentamiento entre el gobierno de Cristina Kirchner y Martín Redrado, quien se negaba a dejar la presidencia del Banco Central. Al año siguiente, en diciembre, para variar, tuvo lugar el intento de usurpación del Parque Indoamericano en la Ciudad de Buenos Aires, que dejó tres muertos.
La euforia kirchnerista por la reelección obtenida con el famoso 54% en octubre de 2011 se aguó pronto, y en ello tuvo mucho que ver la Tragedia de Once ocurrida en febrero de 2012, donde perdieron la vida 51 pasajeros de un tren del Sarmiento. En esos mismos momentos estallaba con toda su fuerza el caso Ciccone, donde el flamante vicepresidente aparecía salpicado de la cabeza a los pies. Diciembre de aquel año volvió a registrar saqueos a comercios en algunas localidades, dando Bariloche la señal de largada. Pero esos saqueos de 2012 fueron cosa de niños comparados con los del año siguiente, producidos al amparo del acuartelamiento policial que empezó en Córdoba. Tucumán fue de las provincias donde más fuerte se vivió aquella crisis que hizo virtualmente desaparecer al Estado; sus habitantes nunca olvidaremos las escenas de aquel diciembre de 2013.
Pero la cosa no terminó ahí. En enero de 2014, ante la constante caída de reservas de divisas y la distancia cada vez mayor entre el dolar oficial y el paralelo o blue, al gobierno no le quedó otra que proceder a una fuerte devaluación del peso del orden del 23%, cuyo efecto no deseado pero inevitable fue una marcada aceleración de la inflación y una importante suba en las tasas de interés.

Diciembre de 2014 pasó sin mayores problemas. Las autoridades públicas tanto nacionales como provinciales pusieron todo el empeño para que se viviera el último mes del año en paz. El siempre despierto gobierno de Tucumán, por ejemplo, otorgó un plan social  de $1.500 que las malas lenguas llamaron "antisaqueo". Hubo además nutrida presencia policial en las calles y en las puertas de los supermercados. Para esta última función, los azules contaron con la colaboración "desinteresada" de civiles con chalecos anaranjados, los que en su vida vieron un puntero político. 
Pasada la prueba de fuego de diciembre, enero parecía pan comido, con los centros turísticos atestados de veraneantes, todos con la única idea de pasarla bien estas vacaciones. 

Pero un verano así, tranquilo, apacible, sólo enfocado en el hedonismo social e individual, era demasiado lindo para ser verdad. Una vez más en esta estación del año un episodio luctuoso sacude a la opinión pública argentina.
El fiscal de la causa AMIA, Alberto Nisman, que la semana pasada provocó un terremoto político al acusar y pedir la indagatoria de la mismísima presidenta de la Nación, del canciller y demás personajes menores, bajo la acusación de buscar encubrir a los responsables del mayor atentado terrorista de la historia argentina, apareció muerto de un disparo en su departamento particular. Justo el día que debía presentarse ante una comisión de la Cámara de Diputados para exponer detalles de su grave denuncia y presentar las pruebas que la abalan. No podrá ser. Lo que tenía para decir se lo llevó a la tumba. El fiscal, que había estado tan locuaz la semana pasada en las radios y en televisión, de pronto prefirió callar. Y para siempre.

No podemos aceptar el silencio. El por qué y el cómo de esta muerte tienen que esclarecerse. El atentando contra la AMIA, donde murieron 85 personas inocentes, encima de que lleva más de 20 años de impunidad, no puede seguir cobrándose más víctimas. No podemos permitirlo.



Conmigo no se jode


Tragedia

Estoy con el Flaco en ésta. No es descabellado pensar que fue suicidio, es más, es la explicación más plausible. Grandes personalidades del mundo han sucumbido ante este flagelo que es el suicidio. El fiscal se une a la trágica lista. Acá otros casos de famosos que se suicidaron: 






Sunday, January 18, 2015

Ineptocracia


Ineptocracia: Sistema de gobierno en el que los menos capaces para dirigir, son elegidos por los menos capaces para producir y donde los miembros de la sociedad menos propensos a sostenerse a sí mismos o a tener éxito en la vida,  son recompensados con bienes y servicios pagados con los bienes confiscados a un reducido número de productores.

La paradoja de la tolerancia

"Menos conocida es la paradoja de la tolerancia: La tolerancia ilimitada debe conducir a la desaparición de la tolerancia. Si extendemos la tolerancia ilimitada aun a aquellos que son intolerantes; si no nos hallamos preparados para defender una sociedad tolerante contra las tropelías de los intolerantes, el resultado será la destrucción de los tolerantes y, junto como ellos, de la tolerancia. Cono este planteamiento no queremos significar, por ejemplo, que siempre debamos impedir la expresión de concepciones filosóficas intolerantes; mientras podamos contrarrestarlas mediante argumentos racionales y mantenerlas en jaque ante la opinión pública, su prohibición sería, por cierto, poco prudente. Pero debemos reclamar el derecho de prohibirlas, si se necesario por la fuerza, pues bien puede suceder que no estén destinadas a imponérsenos en el plano de los argumentos racionales, sino que, por el contrarío, comiencen por acusar a todo razonamiento; así, pueden prohibir a sus adeptos, por ejemplo, que prestan oídos a los razonamientos racionales, acusándolos de engañosos, y que les enseñan a responder a los argumentos mediante el uso de los puños o las armas. Deberemos reclamar entonces, en nombre de la tolerancia, el derecho a no tolerar a los intolerantes. Deberemos exigir que todo movimiento que predique la intolerancia quede al margen de la ley y que se considere criminal cualquier incitación a la intolerancia y a la persecución, de la misma manera que en el caso de la incitación al homicidio, al secuestro o al tráfico de esclavos."
Karl Popper, 
en su libro 'La sociedad abierta y
sus enemigos', publicado en 1945.

Thursday, January 15, 2015

Uds y Nicole...

Si estuvieran solteros y Nicole Kidman también, y tuvieran una chance, ¿funcionaría..?

La veo negra

Además del comentario del pitonizo Ramiro publicaron las nominadas con Ida en primer lugar...la veo oscura!

Wednesday, January 14, 2015

Pablo Mengo

Reverencia a Ramiro, el abrecaminos, el primer profesor, maestro, capo. ¡¡Disfruten!!

Tuesday, January 13, 2015

Thursday, January 8, 2015

Filosofía de bolsillo

La libertad económica, piensa Emilio y Ramiro, esta intimamente relacionada a todas las otras libertades. En el centro esta el hombre. Así como tiene que haber libertad de culto tiene que haber libertad sexual, o libertad religiosa o libertad para comerciar, para comprar dólares si se me ocurre, para importar o exportar lo que se me antoje. Pero la libertad es una definición cultural; acaso cuando un grupo de individuos decide organizarse en cierto territorio y forman un Estado con leyes y cierto poder de policía no están limitando la "libertades" individuales. Que significa libertad si un señor petiso contruye una casa y dice "esta casa es mía porque la construí yo mismo con mi esfuerzo pero de repente aparece un señor grandote y le dice; "que libertad??? yo soy libre de tomar todo lo que la naturaleza y los minerales y materiales me provean, como esos ladrillos por ejemplo. Yo soy pobre y esa casa ahora es mía. Salí de aquí petiso antes que te pegue una paliza!!". El petiso llama a la Policía y entonces desencadena automaticamente una limitación de la libertad del grandote.
Conclusión; la libertad económica al ser un concepto cultural y subjetivo implica que una ideología socialista no es de ningún modo más totalitaria o restrictiva de libertades que una liberal. El antiguo latiguillo de la izquierda que dice que "si vos sos rico y yo soy pobre entonces vos tenes libertad yo no! Vos podes salir del país, comprar cosas, andar en las autopistas con peaje, etc....yo no!!...yo no soy libre!" parece seguír siendo válido.

Facu Garretón dijo:

En las últimas 48hs vi todo tipo de repudio por el atentado a la revista Charlie Hedbo, el hashtag ‪#‎JeSuisChalie‬ fue récord, vi creatividades espectaculares repudiando el atentado donde 12 personas fueron víctimas del terrorismo. Sin duda un hecho totalmente repudiable, sin embargo, seguimos ciegos sobre lo que esta sucediendo en Siria donde ya murieron aproximadamente 200.000 personas, más de 9.000 niños de los cuales aproximadamente 2.300 tenían menos de diez años, ellos también fueron víctimas de otro tipo de terrorismo donde sólo en el 2014 murieron 76.000 personas. Ojalá que los medios, los creativos y el mundo entero comiencen a ver a otras víctimas del terrorismo para repudiarlo con mayor fuerza.

Wednesday, January 7, 2015

2015


Llegamos al año que hace treinta años despertó la imaginación de millones gracias al tablero del DeLorean de "Back To The Future". Recuerdo pensar: estaré vivo? volarán los autos? habrá una tercera guerra mundial?

Y aquí estamos. El 2015 nos encuentra sin los autos voladores que imaginó Zemeckis (sí con autos que se manejan solos, que presumo serán la gran mayoría en las rutas en menos de quince años --un gran problema para los abogados que viven de accidentes de tránsito--). Pero nos encuentra con Internet, una herramienta que revolucionó el mundo en una manera que muy pocos imaginaban. Y el 2015 nos encuentra despidiendo al que seguramente fue el mejor año en la historia de la humanidad. Nunca hubo menos violencia en el mundo que en el 2014, nunca hubo tanta prosperidad en el mundo como en el 2014, nunca hubo menos opresión, nunca hubo más libertad, nunca hubo menos pobreza, nunca las expectativas de vida fueron tan altas en la humanidad.

-------------

En el aspecto doméstico-personal, hoy es un día que marca un hito. Compré un televisor! Ya la presión de los chicos era insostenible (papáaaaaaa, por favooor, comprá un televisor!!!!). Y me trajo un recuerdo de los ochentas, cuando mis viejos compraron un televisor que era enorme para su época. Me acuerdo de sentir algo de culpa cuando lo vi por primera vez al pensar lo que les debía haber costado. Pesaba como un costal de arena, la imagen -comparada con los televisores de hoy- una bosta, el sonido de lata, comparado con los televisores de hoy. Debe haber sido una inversión enorme, enorme en el sentido de meses de sueldo.

Fast forward. El televisor que compré es el doble del tamaño. Puedo levantar la caja cómodamente con los dos dedos meñique. La imagen y el sonido son de otro planeta. El precio? Alguien que trabaja a salario promedio en California lo paga en menos de un día de trabajo, cuatro horas, para ser más preciso. Esas cosas no estaban en Back To The Future.

Tristeza e Solidao

7 de enero: día de publicación de imágenes del profeta culiacabras


Los viejos nuevos directores (de mi generación)

Mi perfil de Facebook


Monday, January 5, 2015

Las lecciones de la experiencia Argentina, la importancia para Chile


Con frases cargadas de ironía y pesimismo, el ex ministro del gobierno argentino, Ricardo López-Murphy, invitado por la Fundación para el Progreso, entregó su visión acerca de lo que está pasando en Argentina en materia política, social y económica, y se refirió a las lecciones que Chile debiera aprender de esa experiencia para no caer en “desgracia”. López-Murphy se refirió a los que él llama “los ocho deterioros” en los que ha caído su país en los últimos años, partiendo por el deterioro institucional, que ha coartado la libertad de prensa, entregado super-poderes a los que están el gobierno y vaciado las libertades y garantías institucionales. Le siguieron el deterioro político, el educativo, el económico, el de la seguridad, el de la política social, el de capital humano y el que más lo avergüenza, el deterioro moral. Este último, dice relación con todos los episodios de corrupción que se han salido a la luz pública. Con ese hilo conductor, Ricardo López-Murphy fue comparando la realidad argentina con la chilena, señalando en varias oportunidades que debiéramos valorar más el país que tenemos. “Tengo una evaluación favorable sobre la calidad del liderazgo político, organizativo y económico en Chile”, señaló, e hizo un llamado a mantener lo que ha funcionado y no caer en populismos ni reformas excesivas. Se refirió al debate que surgió tras la reforma tributaria y destacó el “vigor de la sociedad civil” y la capacidad de modificar ciertos aspectos. Sin embargo, señaló que “las reformas han creado cierta desconfianza. Y eso, dijo, “no es nada bueno”.
Texto copiado del sitio de YouTube de la Fundación para el Progreso.

Recomendaciones


El 20 de febrero ya está reservado para ir a la ciudad a celebrar el aniversario y, de paso, ver el estreno de "Relatos salvajes". Es el viernes antes de los Oscars, que no vienen en este blog sin una o dos predicciones. No hemos visto mucho este año, para no variar. Y no voy a arriesgar la ganadora. Ni actor, ni actriz por el momento. Pero sí voy a jugarme por "película extranjera". No creo que Relatos ni siquiera sea nominada. Me parece que el Oscar va a Polonia, al poema cinematográfico que es "Ida". Una obra de arte.

Otra película atípica que me fascinó este año es "Locke". La premisa es descabellada: un tipo se sube al auto en las afueras de Londres y se dirige al hospital para asistir al nacimiento de su hijo. La película es en tiempo real, tiene un solo escenario (el interior del auto), un sólo actor. Cómo puede esto proveer una trama? Mirala y sorprendete. El director la filmó en una noche, solamente paró la cámara para cambiarle la batería. La actuación es una de las mejores que vi en mi vida. Otra joya.


Blog Archive