Tuesday, April 22, 2014

Discriminación positiva

- You are right Mr Johnson. You've got a higher score than Ramiro Flores (have???...corregime la gramática puto)(*) in the examination
- Great, so I'm in!!!
- I am afraid you are not
- Why? I don't understand
- It is very simple Mr Johnson...you are too white...

No entiendo la polémica. Quién estaba de acuerdo con semejante engendro??

Opiniones???

(*) comentario desestructurado

Sunday, April 20, 2014

Say Something


Y aquí una versión en vivo sin los coros de la Christina 

Copio después pienso

Estoy con la teoría de "lo inevitable". Me preocupa más acercar argumentos para defenderla que cuestionarla por excesivamente fáctica.
Ejemplo rápido de lo que sostiene: Uno de estos días Ramiro tira un caño en medio del picadito dominical al Sr Bolaños, inmigrante flojo de papeles, que despunta el vicio en el club de Claremont con nuestro amigo.
El Sr Bolaños nunca vio pirueta similar. En su México natal se dedicaba a la venta callejera de tacos, de esos que te das cuenta que llegó la hora de comer de nuevo cuando deja de picarte el traste. Y solo veía capítulos del Chavo y una que otra corrida de toros pispeando los televisores en los escaparates de las vidrieras. Sin embargo al siguiente picadito y después de haberse cruzado durante la semana en el supermercado con el abogado y haber tenido que agachar la cabeza y saludarlo avergonzado cuando el señor de leyes le decía socarronamente, "Bolaños, lleve sotana la próxima", a un minuto del final, con el partido igualado y mucha adrenalina, el Sr azteca convierte el gol de la victoria desairando al último defensor, casualmente el abogado en cuestión, con un túnel al estilo 'Riquelme a Yepes en el 2000'. El hombre de leyes, fuera de si (ya lo conocemos en esas circunstancias...no es él cuando se transforma). Corre hasta su auto, manotea el Iphone 5 y establece vía internet una demanda por violación del Copyright contra Bolaños. A la que el Juez inmediatamente, porqué estaba casualmente al pedo navegando, desestima por improcedente. Aunque pide las pruebas fílmicas de puro futbolero nomás.
Questions:
Debería cobrar Ramiro por su trabajo pedagógico? Debería recibir dividendos Riquelme por "inventar" el lujito. Es probable que desde un punto de vista estrictamente legal, si.
Se puede evitar que en futuro los hijos de Bolaños, que miraban desde afuera de la cancha azorados,  la pirueta del padre y que Sebastián y Lucas que se tapaban la cara como podían entreviendo entre los dedos sin querer mirar, repitan el truquito impunemente y sin depositar regalías? No. Fin del cuento. Escuchemos ahora que dice el gordo Casciari.

Aquella Semana Santa de 1987

Al igual que la económica, la cuestión militar fue otra de las grandes problemáticas que atravesaron de principio a fin el gobierno de Raúl Alfonsín. Ya en la campaña electoral el futuro presidente, diferenciándose de su oponente peronista que avalaba la autoamnistía decretada por Bignone, había expuesto la necesidad de que no quedaran sin castigo las violaciones masivas a los derechos humanos cometidas durante el Proceso. Para ello había hecho pública su idea de los tres niveles de responsabilidad, que centraba la culpabilidad penal en los altos mandos procesistas. El Juicio a las Juntas fue una expresión cabal del ideario alfonsinista. Sin embargo el Parlamento y la Justicia, bajo el influjo del clima social, ensancharon el elenco militar pasible de ser judicialmente encausado. A lo largo de 1986 se registraron algunos episodios menores de indisciplina en el Ejército y la Armada a medida que más y más oficiales eran citados en Tribunales. Para intentar descomprimir la tensión en los cuarteles, el gobierno radical hizo sancionar la ley de Punto Final a fines de ese año. La norma, además de generar un hondo rechazo social, resultaría poco eficaz para contentar a los uniformados.
Esta situación explosiva iba finalmente a estallar en la Semana Santa de 1987, al negarse el mayor Ernesto Barreiro a presentarse ante la Justicia de Córdoba y obtener asilo en un regimiento de esa provincia. Poco después la atención principal se centraría en Campo de Mayo, donde el teniente coronel Aldo Rico sublevó la Escuela de Infantería. El país parecía estar viviendo nuevamente episodios que habían sido moneda corriente en su historia al menos desde 1930. Si de algo tenían experiencia los argentinos eran de planteos militares, golpes de Estado y gobiernos civiles débiles o condicionados. Esa poco gratificante historia era la que se había soñado dejar definitivamente atrás con la refundación democrática del 83. Los militares rebeldes, bautizados como “carapintadas” por el betún con que se pintaban el rostro, parecían empeñados en truncar ese sueño.
Sin embargo las cosas no fueron como antaño. Ahora en el sentir de la mayoría de los argentinos no había dudas de que la democracia era el único modo de vida posible. Las multitudes en las plazas de todo el país, las fuerzas políticas, sindicales, empresariales y de todo el quehacer nacional, manifestaron unánime apoyo al orden constitucional y a las autoridades legítimas. De todos los rincones del mundo llegaban mensajes de solidaridad para con la joven democracia argentina.
No obstante el aislamiento que sufrían, los carapintadas continuaban desafiantes. Rico exigía entre otros puntos una “solución política” para las secuelas de la lucha contra la subversión (lo que sin eufemismos significaba una amnistía), la remoción del generalato de escritorio y el fin de lo que llamaba una campaña de desprestigio contra las Fuerzas Armadas.
Cada día que pasaba sin encontrarse una solución espesaba el ambiente, haciendo más probable la ocurrencia de hechos desgraciados. Cabía la posibilidad de que las multitudes que rodeaban Campo de Mayo franquearan sus muros para enfrentar por su cuenta a los sublevados, con las trágicas consecuencias imaginables. Un temor nunca disipado del gobierno radical era la actitud que tendrían las fuerzas leales si finalmente se les daba la orden de reprimir a sus camaradas levantiscos.   
Ante un impasse de cinco interminables días, el presidente Alfonsín comunicó desde el balcón de la Casa Rosada su decisión de ir personalmente a Campo de Mayo para intimar la rendición de los sediciosos. Era la tarde del domingo de Pascuas. A su regreso hizo saber a todo un país en vilo que los rebeldes habían depuesto su actitud.
Aquella Semana Santa de extrema tensión tuvo un final aparentemente feliz, al salir airoso el sistema democrático. Mas el júbilo se disipó pronto al cundir la sospecha de un pacto, versión que Alfonsín siempre negó tajantemente. La ley de Obediencia Debida sancionada poco después vino a robustecer aquella sospecha, por sus similitudes con la “solución política” exigida por el líder carapintada.
El gobierno radical nunca se recuperó del desgaste entonces sufrido. Tuvo que enfrentar  además dos nuevas revueltas al año siguiente, emergiendo en la tercera la figura del coronel Mohamed Alí Seineldín como relevo de Rico.
Sería el presidente Menem quien terminaría definitivamente con los carapintadas al ordenar sofocar a sangre y fuego la revuelta de diciembre de 1990 dirigida por Seineldín.

Ahora dicen que los piquetes no les gustan

Para una más clara comprensión de la propuesta, y para desmentir a los cipayos que andan diciendo que esto es parte de una supuesta desopilante estrategia oficial del “frenamos y reculamos porque si no chocamos”, se publica a continuación parte del borrador de dicha ley.

Artículo 1.
A partir del día de la fecha se declara que todos los cortes y piquetes que antes nos parecían geniales ahora nos parecen una mierda.
(...)
Artículo 8.
Atento a que este proyecto no está pensado para eventuales reclamos sociales ante las nuevas políticas económicas, ni mucho menos como un intento electoralista por recuperar los votos perdidos de los sectores medios, debe entenderse que está perfectamente en línea con el modelo nacional y popular.
Sin embargo, una vez promulgada la ley, deberán introducirse algunas pequeñas modificaciones al llamado relato oficial. Ejemplo: Donde decía “Los piquetes son un dramático emergente de la crisis socioeconómica de los 90 y no debemos criminalizar la protesta” ahora debe leerse: “No puede ser que cuatro negritos de morondanga te corten una calle mientras la Policía mira para otro lado”. Asimismo, la parte del relato donde se define a los piqueteros como “víctimas del neoliberalismo” será reemplazada por la frase “son todos unos vagos que no laburan porque no quieren”.
Consideración final: Este gobierno declara que de ninguna manera se puede decir que el proyecto nacional y popular haya entrado en profundas contradicciones ya que en realidad, nunca ha salido de ellas. Ni lo haremos. No vamos a dejar nuestras convicciones en la puerta de salida de la Casa de las Contradicciones.
Copiado de Ahora dicen que los piquetes no les gustan, de Alejandro Borenzstein.

Thursday, April 17, 2014

Desopilante

Las cosas que vienen de este diario son siempre un cago de risa. Miren esta.

Wednesday, April 16, 2014

Sin energía para ningunos y ningunas

Video realizado por la Fundación Libertad y Progreso.
Abril 2014

Conocimientos mínimos para "Marotear"!!!

Básicos para opinar en el Blog (*)
  1. Todo está hecho de átomos.
  2. La evolución.
  3. Somos polvo de estrellas.
  4. Los elementos químicos.
  5. Las cuatro fuerzas.
  6. El universo tuvo un comienzo y tendrá un final.
  7. El ADN es universal (o casi).
  8. Las leyes de la termodinámica.
  9. Los continentes se desplazan.
  10. Nada de lo anterior es definitivo.

Imperativos para entender el Blog

  1. El nombre del blog alude a dos conocidos violadores de poleras 
  2. EFI significa: Evangelical Fellowship of India 
  3. Aquí hay gente que piensa que la Tierra se enfría no que se calienta
  4. Otro que asegura que los 80's superaron culturalmente a la Epoca Victoriana.
  5. La mayoría piensa que Marita Verón es la hermana de la Brujita y vive en la Plata
  6. Alguno opina que solo es posible esgrimir la defensa "non bis in idem" si mataste dos, tres o cuatro veces...pero a la misma persona!!
  7. Dos de los Contributors tienen sus cacerolas abolladas
  8. Ninguno se persigna
  9. Dos escriben Cristina con "K" y piensan que es sinónimo de la hembra del caballo  
  10. Nada de lo anterior es definitivo.
(*) Microsiervos

Wasá!!

Whatsapp es lo que se usa para avisar de que te enviaron un mail con algo que te dejaron en Twitter, ¿no?

visto en Microsiervos

Sunday, April 13, 2014

Para la serie: Descubra al Intelectual

José Pablo Feinmann


Obras[editar]

Novelas[editar]

Ensayos[editar]

  • 1974: El peronismo y la primacía de la política
  • 1975: Estudios sobre el peronismo
  • 1982: Filosofía y nación
  • 1985: El mito del eterno fracaso
  • 1986: La creación de lo posible
  • 1987: López Rega, la cara oscura de Perón
  • 1988: Escritos para el cine
  • 1998: La sangre derramada
  • 1999: Dos destinos sudamericanos
  • 2000: Pasiones de celuloide
  • 2002: Escritos imprudentes
  • 2004: La historia desbocada
  • 2006: Escritos imprudentes II
  • 2006: ¿Qué es la filosofía?
  • 2006: El cine por asalto
  • 2008: La filosofía y el barro de la historia
  • 2010: Peronismo: filosofía política de una persistencia argentina (tomo I)
  • 2011: El Flaco. Diálogos irreverentes con Néstor Kirchner
  • 2011: Siempre nos quedará París: el cine y la condición humana
  • 2011: Peronismo: filosofía política de una persistencia argentina (tomo II)
  • 2013: Filosofía política del poder mediático

Guiones de cine[editar]

Teatro[editar]

  • 1998: Cuestiones con Ernesto 'Che' Guevara
  • 2002: Sabor a Freud

Alejandro Dolina


Novela[editar]

Relato[editar]

Obras musicales[editar]

Música[editar]

Teatro[editar]

  • 1990: El barrio del Ángel Gris.
  • 1991: Teatro de medianoche.
  • 2004: Bar del Infierno.

Radio[editar]

Televisión[editar]

Wednesday, April 9, 2014

Linchamiento judicial


Ayer las instituciones de la provincia sufrieron un daño del que les será difícil reponerse. Un daño, para el peor de los casos, autoinfligido. Han triunfado la demagogia, el cinismo, las mentiras, el oportunismo, la histeria. Han sido derrotadas la Justicia, la búsqueda de la verdad, los principios elementales de la legalidad, las garantías constitucionales.

Al momento de dictarse un veredicto cunde en general la incertidumbre. Las partes y el público desconocen lo que decidieron los jueces luego de sus cavilaciones y análisis del caso que han tenido entre mano. De ahí las expectativas, los temores y esperanzas que según los casos experimentarán propios y extraños.
En el veredicto que se conoció ayer sobre la causa Marita Verón faltó todo eso. Las clásicas alternativas entre culpabilidad e inocencia no entraban en consideración porque ya el máximo tribunal de la provincia se había inclinado por la primera. A los de antemano condenados sólo les restaba conocer la cantidad de años que iban a pasar entre rejas. No se si en su fuero interno habrán tenido una luz de esperanza o ya estaban entregados a la resignación. Por como venía la mano, esto último suena como más probable.

La presunción de inocencia constituye una de las principales conquistas de la civilización. No existe ordenamiento jurídico en el mundo que no la contemple. Hasta los regímenes autoritarios de los más diversos tipos dicen formalmente respetarla. Si ese principio a lo largo de tantos siglos edificado fuera puesto en cuestión, sentiríamos que todos nuestros derechos y libertades penden de un hilo.
Tres simples jueces de provincia en un fallo de diciembre de 2012 no tuvieron otra opción que hacer valer la presunción de inocencia de los imputados en vista de que a lo largo del juicio que presidieron no se pudo acreditar culpabilidad alguna. Presentada en abstracto, esta situación no tiene nada de particular. Pero resulta que dicho caso había pasado a concitar el interés de la opinión pública nacional, de la gran prensa y hasta de las más altas autoridades del país. Para todas esas masivas e influyentes instancias "extrajudiciales", la totalidad de los acusados, con el Chenga Gómez a la cabeza, eran culpables de haber secuestrado y luego esclavizado sexualmente a Marita Verón, la que habría sido en un primer momento objeto de compra-venta y luego trasladada a diversos lugares de la geografía nacional donde se la obligaba a prostituirse. La víctima de esta red de trata habría vivido en estas circunstancias meses y años enteros, durante los cuales, además de haber concebido un hijo con el Chenga, fue cambiando sucesivamente de look, tal vez para satisfacer los gustos de algún que otro cliente riojano o cordobés.

Esta trágica historia tan rica en condimentos tenía que ser verdadera. No importaba que faltasen mínimas evidencias que la corroboraran. Aquellos a quienes el gran público y el poder político consideraban culpables no podían no serlo. Tres jueces probos apegados a la ley no tenían derecho a contradecir la categórica sentencia del conjunto.
Por eso sus cabezas rodaron de inmediato. Por eso la madre de la desaparecida afirmó, otra vez sin ninguna prueba, que la Chancha Ale les había dado a cada uno dos millones de dólares. Por eso el gobernador al otro día de ese "vergonzoso fallo" fue a verla a su Fundación y de rodillas le juró que haría lo que ella quisiera. Vaya si lo hizo. Juicios políticos y denegación de la jubilación, como para empezar.

En diciembre pasado la Corte Suprema de la provincia, en un fallo inédito y que no se contempla en ningún código o jurisprudencia, decidió declarar la culpabilidad de todos los acusados que resultaron absueltos justo un año antes. Los fundamentos de la Corte para su decisión fueron irrisorios. Pero a quién le importa.
La obra "reparadora" se consumó ayer. Largos años de cárcel para todos. Sólo el juez Páez de la Torre tuvo la valentía de decir que le "resultó moralmente inaceptable fijar una pena", al no conocer a fondo la acusación ni el expediente. Sus dos colegas en cambio no tuvieron problema en condenar a mansalva a pesar del similar desconocimiento.
Pero estos jueces pueden estar tranquilos. Ninguna organizadora de mega recitales, ninguna candidata a Premio Nobel de la Paz va a ir tras de ellos.




Una rata causó el pánico en el subte de Nueva York


Tuesday, April 8, 2014

Shall We Dance??

Cuento con los dedos las veces que me concentré en mirar y disfrutar del arte del movimiento del cuerpo. La verdad, no me ocupé de cultivar la sensibilidad por la danza. Pero sé perfectamente que me pierdo de algo inmenso. Por supuesto que me estremecí, como cualquier neófito, con la escena final del ‘Cisne Negro’; los pasos de la doble de cuerpo, la tensión y el vértigo de la película (gran película!), las caras de Natalie Portman, la música!!...en fin...una joya!

De todos los Marotes que escribimos barbaridades en este sitio creo que ninguno se destaca por la habilidad en la pista. A Pascual y a Ramiro, en muchos años de amistad, apenas los vi esbozar unos pasitos para ganar la atención de la Johanna Wehbe en aquel recordado baile de secundaria. No puedo decir nada de Emilio, casi no tengo recuerdos del casamiento en California. Es razonable, apenas llegamos al salón me empiné unos champagnes y el resto es historia conocida. A Federico y al Agucho no les conozco las habilidades pero tienen cara de pertenecer al bando de los "destiempaos". Y en mi caso, a pesar de que me esfuerzo, creo que soy mejor "científico nuclear" que bailarín.

Encuentros cercanos con la Danza

1- El sábado me puse a chatear con una señorita y me contó que era bailarina. Y a juzgar por las fotos, se trata de una muy buena!!. Ahorren preguntas, solo charlamos…una pena. Pero la parte positiva es que me mostró un video de danza moderna que me shockeó y al final terminé viendo una seguidilla de coreografías geniales en Youtube y pensando por qué no disfruté más del 5to arte (según esa clasificación antojadisa y pasada de moda). Abajo les pego el video al que me refiero. Es del 96’ y la protagonista fue nada menos que la primera bailarina en el Ballet de la Ópera de París y del Royal Ballet de Londres durante varios años. El video, a pesar de tener más de una década, me pareció totalmente vanguardista...pero bueno, no soy parámetro. El bailarín tiene un aire a Andy Warhol, la mina es bella. Lo que impresiona es la mezcla de danza, actuación, cine, escenografía minimalista y una edición de puta madre que termina poniendo todo en su justo sitio.

2- Muchos videos de los 80's (la época dorada de Pascual) incluían la danza o las coreografías (hay una diferencia no tan sutil entre ambos conceptos) pero en realidad siempre era para ‘completar’ o acompañar la música. Nunca les di mucha bola. El Break Dance, por ejemplo, pasó sin pena ni gloria por mi niñez. Mis primos se engancharon y se contorneaban bárbaro, hacían los pasitos típicos con mucha soltura y tenían como rutina diaria ir a la plaza a 'desafiar' a otros ‘breakdanceros’!.

3- A Michael Jackson le di más bola…pero ya saben, a mí también me atrapó el solo de Eddie Van Halen en “Beat it” y las coreografías, aunque me encantaban, pasaron casi a segundo plano. No sabré mucho de danza pero puedo asegurar que “Billie Jean” o “Thriller” despeinaron más pelucas que “El Lago de los Cisnes”. Así pasa con el arte popular…tiene la capacidad de llegar y tocar la sensibilidad de los más rústicos especímenes del género humano.

4- Otro acercamiento, un poco más trágico (aunque técnicamente fue un alejamiento), fue pelearnos a chorros de sifonazos con mi hermana cuando éramos chicos. Justo el día que ella tenía que bailar en el teatro con la famosa escuelita de danza de Priscila Reginato. El resultado: se nos cayó un sifón y explotó, 12 puntos en mi pierna derecha y un par de puntos en la frente de mi hermanita. Que por supuesto, esa noche no bailó. Todavía siento un poco de culpa por el suceso pero acordándome bien fui yo el que se llevó la peor parte…además de los puntos, terminé empapado por sus certeros disparos de soda!!

5- Otra corta experiencia como espectador, espectador VIP digamos, fue cuando salí con una bailarina de un grupo de baile revisteril bastante conocido. Fue una mala experiencia, no por la chica ni por la relación que estuvo bien, sino por el espectáculo que tuve que ver en repetidas ocasiones. Una mersada. Plumas, música centroamericana, cotillón y minas en bolas. No es que no me guste ver chicas con pocos trapos pero no veo ningún arte en la mezcla de reggaton, concheros, tetas y plumas.

6- Fast forward (como dice Ramiro), en el 2011 conocí a una chica que amaba la danza moderna, practicaba desde años antes que nos conociéramos. Nunca la vi bailar. Tenía una especie de pánico escénico que le impedía actuar en público. Mientras escribía este texto pensé que un poco de ese mismo pánico escénico y pudor deberíamos haber tenido nosotros antes de subir al escenario del Complejo Belgrano aquella ‘irrepetible’ tarde, a las apuradas, con las guitarras desafinadas, sin ningún puto retorno y ante la mirada atónita de Evangelina Salazar, que por entonces era la Sra esposa del Gobernador!!

Estadísticas a la primer mundo

Si uno quiere saber la cantidad de homicidios que han ocurrido en el condado de Los Angeles en los últimos años, no tiene más que acceder a este sitio. Allí no sólo encontrará el número. El lector se topará además con el nombre de la víctima, las circunstancias del caso, la ubicación exacta del hecho y hasta un forum en el cual los participantes pueden aportar datos que ayuden a esclarecer el hecho o donde simplemente intentan echar luz a los eventos, descargar ira contenida o dejar un recuerdo de la víctima o una opinión del victimario.

Una simple pasada por el sitio revela mucho. Por ejemplo, la abrumadora mayoría de los asesinatos ocurren en determinadas areas. Si reducimos la búsqueda a la ciudad/barrio en la que vivo, Claremont, veremos que en el último año ocurrieron cero asesinatos.


Si vamos a las cifras de los últimos 7 años, ocurrieron 4 asesinatos.


En Pomona (a unos cinco minutos al sur de mi casa en auto. O sea, ponés "La vi parada ahí" de Please Please Me en el auto saliendo del garage, comenzás a manejar; antes que empiece la armónica de "Cadenas" ya estás en Pomona), en cambio, en el último año ocurrieron 24 asesinatos.

En los últimos 7 años, 143 asesinatos.


O sea, en Claremont, en los últimos 7 años hubo 1 asesinato por cada 10.000 habitantes. En Pomona, arriba de 9.

Hay miles de consideraciones y puntos de debate que arrojan estas tan frías como precisas, ordenadas, certeras estadísticas. Pero me voy a detener en lo obvio respecto de lo que mandó el Flaco "off the record": la gran diferencia entre esta realidad en un condado de un país del primer mundo como lo es Los Angeles con la de la municipalidad de Buenos Aires. En Buenos Aires no se escapa nadie. No hay refugio que valga desde el punto de vista geográfico. Tampoco hay refugio sociológico/demográfico: el que se ha tomado el trabajo de "hojear" las historias de asesinatos en el condado de Los Angeles se dará cuenta que el 90% de estos hechos tienen relación directa con drogas, pandillas, ex-convictos y otros problemas sociales del tipo.

El problema de la inseguridad en Argentina es diametralmente opuesto a esto. Es esa idea de: "yo puedo ser el próximo" lo que mata. Es la idea de: "no hay lugar seguro" lo que mata.

Desde ningún punto de vista voy a justificar los linchamientos que están ocurriendo en la Argentina. Pero tampoco voy a pecar de hipócrita. Cuando estuve en Argentina el año pasado a mi prima Ivanna la hicieron recagar en la Plaza San Martín (o era Belgrano?). Tres tipos la hicieron remilcagar para quitarle un teléfono de mierda! La arrastraron por el piso ("ramiaron", en tucumano) sin necesidad alguna. Tuvo suerte de salir sólo con raspones horribles en diversas partes del cuerpo.

Vos me preguntás, "que harías con estos tipos?" y mi respuesta es: Depende. En Tucumán, donde los delincuentes parecen tener licencias cual remiseros, los hago mierda. La realidad no me deja otra. Ivanna había sido víctima de un hecho similar menos de 30 días antes de producido este hecho. En Estados Unidos no se me cruzaría nunca esta idea por la cabeza; pero de estar en Tucumán, no tengo duda: los hago mierda.

Monday, April 7, 2014

Envejecer "sin" dignidad!!!

....si yo también pensé que era Alfredo Casero...pero no, es Axel Rose in the flesh!!! No hay derecho...no debería hacernos pasar por esto:




El sitio Web Matador Network publicó "15 differences between a normal friend and an Argentinean friend", adaptación de un viral argentino con las diferencias entre un amigo normal y un amigo argentino. El meme, originalmente escrito en español, se está viralizando por Facebook
La página sigue buscando -por ahora sin éxito- a su autor. Esta es la versión original del viral:
Un amigo normal es alguien que nunca te pide comida…
Un amigo argentino es la razón por la que organizas una comida.
Un amigo normal te pregunta ¿cómo estás?…
Un amigo argentino cuando te ve, te dice: "Hijo de puta, qué bien te ves" , te abraza y te besa.
Un amigo normal llama a tus padres señor y señora…
Un amigo argentino llama a tus padres “mi viejo” y “mi vieja…”
Un amigo normal puede que nunca te haya visto llorar…
Un amigo argentino ha llorado con vos, por cualquier cosa.
Un amigo normal te manda flores y una tarjeta cuando estás internado en el hospital.
Un amigo argentino te va a ver y se queda dormido en una silla, a tu lado.
Un amigo normal te pide algo prestado y te lo devuelve a los dos días…
Un amigo argentino te pide algo prestado y a la semana se olvida que no es suyo. Ni te lo devuelve ni se lo reclamas nunca.
Un amigo normal te ofrece el sofá para que duermas.
Un amigo argentino te brinda su cama, se acuesta en el suelo... y no te deja dormir en toooooda la noche conversando con vos.
Un amigo normal sabe unas cuantas cosas acerca de vos…
Un amigo argentino podría escribir un libro con las cosas que le has contado, pero no anda bocineando nada.
Un amigo normal te lleva remedio cuando estás resfriado.
Un amigo argentino te hace una sopa de pollo y los remedios que le enseñó su abuela.
Un amigo normal toca a tu puerta para que le abras…
Un amigo argentino abre la puerta, entra solo y después te dice: "¡Llegué!"
Un amigo normal te pide que le hagas un café.
Un amigo argentino pasa a la cocina y usa la cafetera y hasta le pide azúcar a una vecina si no tenes.
Un amigo normal te invita a comer una semana antes y pide que le confirmes si vas a ir.
Un amigo argentino te llama en cualquier momento y te dice: "En cinco minutos tiro la carne a la parrilla, tráete un vino..."
Un amigo normal, si vas a verlo a su oficina te presenta como "el Señor Fulano..."
Un amigo argentino llama al compañero de oficina y le dice: "Máquina, este fiera es mi hermano".
Si tenes un resbalón en la vida, un amigo normal dice: "no te llamé por un tiempo, para no molestar..."
Un amigo argentino te llama a cada rato: "Boludo, lo que necesites, avisa..."
Un amigo normal puede serlo por un tiempo…
Un amigo argentino es para toda la vida.
Agradezco ser argentino y que mis amigos también lo sean.

Friday, April 4, 2014

Louis CK en SNL

Este tipo es un genio. Poca gente me hace reír como él estos días.

Wednesday, April 2, 2014

Sting - Seven Days

Es 2 de abril, así que tenemos que brindar por la Gran Nación Británica hoy. Y que mejor forma de hacerlo que con música. Inagotable fuente de música increíble esa isla de Grandes. (Nótese que el guitarrista es argentino, y el baterista yanqui... el arte no conoce fronteras).

April Fools' Day


Feliz día de la imbecilidad.

Cada país debe tener una linda cantidad de fechas que se pelean en su postulación para feriado por "Día Nacional de la Vergüenza". Nuestro Día de la Vergüenza es el 2 de abril. Hace 32 años un gobierno argentino comandado por un grupo de carniceros de cuarta decidió tirar su último manotazo de ahogado con la "gesta patriótica" de "recuperar" unas miserables islas en el Atlántico Sur. Fue todo jolgorio ––mientras duró. Por suerte, ganaron los buenos y perdieron los malos.

Esta fecha debería ser conmemorada con un feriado de una semana para reflexionar lo bajo que un pueblo puede caer. Lamentablemente, no hemos mejorado mucho desde aquella vez. Lamentablemente, no hemos merecido más en 30 años. Pero indudablemente, hay espacio para ser optimistas, que nunca se pierda. Yo voy a empezar a ser optimista cuando esta fecha sea conmemorada como corresponde: como la vergüenza nacional que es.


Tuesday, April 1, 2014

Un Dolina intratable



Durante años lo consideré una de las personas más inteligentes que haya conocido. Por entonces trataba de no perderme nunca esos cerca de veinte minutos que duraba la primera parte del ya consagrado ciclo radial "La venganza será terrible", donde Alejandro Dolina nos narraba desde el Café Tortoni, y como sólo él podía hacerlo, historias de las mitologías griegas o nórdicas, fábulas y leyendas de distintos tiempos y lugares, biografías de personajes tanto célebres como ignotos, en las que el factor romántico se destacaba sobre el resto. También estaban las narraciones de hechos históricos con algún atractivo en particular. "Reflexiones", llevaba por título esta primera sección del programa, la que siempre finalizaba con la emisión de un tango cuya letra tuviera que ver de alguna forma con el relato que se acababa de cerrar. Gabriel Rolón y Guillermo Estronati cumplían muy bien sus papeles de colaboradores, armando un ida y vuelta con las ocurrencias espontáneas y muchas veces geniales de Dolina.

Cuando con el tiempo cambiaron la estructura y los participantes del programa, así como los lugares del dial por los que se lo emitía, dejé de seguirlo. Cierto es que nunca había sido un fanático ni de Dolina ni de su programa, del que sólo me gustaba la primera parte arriba descripta. Pero el escritor, músico y conductor se había ido convirtiendo en una especie de referencia para mi, en un personaje al que admiraba y apreciaba. Su libro Crónicas del Ángel Gris, que por entonces leí, me gustó mucho.

El hecho de ya no escuchar su programa llevó a que le perdiera el rastro. Por ahí, una que otra vez, lo veía en algún reportaje televisivo o leía en algún medio algo relacionado con su persona.
Conocía de sus simpatías por el kirchnerismo. Casualidad o no, Jorge Dorio, diríamos que un intelectual mediático que participó años atrás como "analista" en el programa de Telefé, Gran Hermano, y que ahora es uno de los conductores del hiper oficialista 6,7,8, figura como partenaire suyo actualmente en La venganza será terrible.

La semana pasada Dolina estaba como invitado en Intratables, un programa que dan a la noche por América 2 y al que a veces le doy una mirada, dependiendo los temas que se traten y las figuras presentes. En el ciclo se debaten los temas candentes de la actualidad, aunque de una manera desestructurada cuando no poco seria. En dos segundos la discusión pasa de los linchamientos callejeros a los amoríos de Maradona o de Rial.
Alejandro Dolina daba muestras de irritabilidad cuando al estar hablando era interrumpido por las voces en coro de los panelistas, lo que forma parte de la rutina del programa. Aun así, tuvo tiempo de exponer sus ideas. Y ese fue el problema. Se lo vio defender al gobierno nacional con los argumentos que son de uso común para todo K que se precie. Parecía que Victor Hugo Morales, Orlando Barone o Carlos Heller hablaban por él. En su criterio, la guerra declarada por los medios contra el gobierno es la responsable de que la gente no lo valore como este se merece.
En un momento Dolina se lamentaba de que en este país se descreyera de cualquier dato numérico, de cualquier índice, del hecho de que cualquier individuo pudiera poner en tela de juicio las cifras que otro usaba para respaldarse. Pero Dolina se quedaba ahí en sus lamentaciones, como si esta situación se hubiera dado fruto del maleficio de alguna bruja o por culpa del clima, las corrientes marinas o los marcianos.
No podía creer lo que escuchaba ¿Alguien tan culto e inteligente puede no advertir quién es el principal y único responsable del estado de cosas que lo mortifica?¿Pueden las simpatías políticas segar la inteligencia de esta forma?
Se ve que sí.





Saturday, March 29, 2014

Por favor Pascual!!!

Tenemos un reportero de guerra en el mismísimo sitio donde los acontecimientos tienen lugar!!!
Necesitamos un reporte completo, una opinión, una descripción de lo que esta y estuvo pasando!!!

Al frente de tu residencia nada menos!!!

Wednesday, March 26, 2014

Un día en la vida...

de Claremont.

Estoy en la oficina esta mañana, minding my own business (que frase que me gusta en inglés, sugerencias de traducción?), que está a tres cuadras de la secundaria de Claremont. De repente siento un ruido enorme de sirenas de todos lados. Pasa de vez en cuando, cuando hay un accidente, un incendio feo o algo del estilo. Salgo de culillo, obvio, y veo los autos de policía y las ambulancias a mil por hora, la calle cerrada, cercos, etc., y un amontonamiento al frente de la escuela. "La concha de la lora –pienso– nos tocó una masacre en Claremont". Empiezo a caminar hacia la muchedumbre y me doy cuenta que se trata de un accidente. Uno feo. Los autos están hecho mierda y a juzgar por la cantidad de personal de seguridad, seguro hay muertos. Martín, por supuesto al lado mío cual fiel Sancho Panza, me dice en chiste: "mirá, ahí está la muerte de negro". Le dedico una mirada diabólica al estilo: "te buá matá culiao, no es momento de chistes"– cuando en serio veo a la muerte vestida de negro y con la hoz en la mano.

-"Martín, la puta que te parió... qué es esto?"

A lo que Martín se ríe y me dice:

- "Lo mismo me pasó a mí la primera vez que lo vi. Me vine corriendo y tardé mucho en darme cuenta"

Cuenta de qué? Cuenta de que se trata de una farsa. Resulta que un día al año la policía y los bomberos de Claremont hacen una demostración para la escuela secundaria de lo que le puede pasar a uno cuando maneja borracho. Me quedé helado. Cortaron fácil ocho manzanas, usaron unos 40 efectivos, 15 vehículos (helicóptero incluído!)... todo para tratar de convencer a los estudiantes que nunca se suban a un auto luego de tomar alcohol.

Dejo las valoraciones para otros (o para otro momento). Las fotos? Las fotos las pongo abajo.

La pacífica Claremont High:







Con ustedes, la muerte:



 

Monday, March 24, 2014

Tucumán es noticia

La maravillosa Internet nos permite cosas inimaginables hace tan sólo quince o viente años atrás. Entre tantas de ellas, está la de acceder a los grandes diarios de tirada nacional e internacional en forma gratuita y sólo haciendo un click. Antaño, para un tucumano las expresiones "leer el diario" y "leer La Gaceta" eran sinónimos rigurosos. Muy pocos eran los que compraban Clarín o La Nación. Mucho menos los que se decidían hacerlo por Página 12, Ámbito Financiero o El Cronista Comercial. Y por supuesto que directamente no existían aquellos capaces de adquirir dos o más de esos matutinos ( que en verdad eran casi vespertinos por la hora en la que recién se los conseguía en los kioscos). 

Ahora para informarnos tenemos un a veces por demás extenso menú. Queda en nosotros elegir el plato principal, los secundarios y los aderezos. Las mejores y más influyentes plumas del periodismo nacional están a nuestra disposición. A veces podemos comprobar cuán merecido es el prestigio de algunos periodistas estrellas. Otras en cambio lo contrario.
Carlos Pagni y Horacio Verbitsky están en las antípodas ideológico-políticas, división que se refleja en los medios en que trabajan, donde son de los más destacados columnistas. Tanto uno como otro muy pocas veces hacen mención a Tucumán en algunas de sus notas. Mejor así, porque cuando esto ocurre queda en evidencia lo poco y nada que saben de nuestra realidad comarcana. 
En un típico artículo suyo del pasado domingo 9 de marzo en Página 12, cuyo propósito era fustigar la iniciativa de Sergio Massa de convocar a un plebiscito por el proyecto de reforma del Código Penal, Verbitsky escribe...."La objeción que preocupó al gobierno nacional fue la de Susana Trimarco, muy angustiada porque los rufianes tucumanos que secuestraron a su hija Marita Verón intentaron hace unos días introducir en un auto por la fuerza a su nieta Micaela".
Y Pagni hoy en La Nación comenta:... "El tucumano Alperovich con más entusiasmo que nadie: ya tiene un acuerdo con el Gobierno para postular a José López, el secretario de Obras Públicas, para ser su sucesión".

No se cuáles serán las fuentes usadas por estos periodistas para hacer semejantes afirmaciones por demás sorprendentes para los que habitamos estos pagos. Ambas son de una falsedad alevosa. No había escuchado en ningún lado esta nueva patraña de la señora Trimarco, que sólo podría ser creíble para la progresía porteña que a 1.200 kms. de los hechos cree saberlo todo sobre la desaparición de Marita Verón.
 Y el pelado Pagni debería anoticiarse de que a José López lo deben conocer solamente sus familiares y amigos más íntimos, y que por tanto tiene tantas posibilidades de ser gobernador de Tucumán como Alperovich de ser el próximo presidente de la Nación. 

Si así chequean la información dos popes del periodismo argentino, qué esperar de los de menos renombre. Pobres de nosotros los lectores.



Saturday, March 22, 2014

Mi psicólogo tiene un chelo

Toca el violín en realidad, pero en la última sesión me mostró su reciente adquisición, un violonchelo. Su rápida explicación fue; "es más grave que el violín pero más agudo que el contrabajo". Me acordé de la Justine tocando una sonata de Bach en el casorio de Ramiro. Aproveché la sesión para agarrar ese palito de mierda y pasarlo sobre las cuerdas. Sonó bastante bien para ser la primera vez que lo intentaba. No como aquella vez que intenté hacer sonar el clarinete de mi cuñado y solo conseguí sonidos espantosos.

Hoy quería dormir y descansar del trajinar de la semana, fue entonces cuando me acordé de este post donde Ramiro declara su amor por Bach (dicho sea de paso, el link que contenía no funciona más). Entre a Youtube y encontré el arroró perfecto; el Maradona del chelo tocando las suites de Bach. Ahora mismo lo estoy por usar de nuevo como ansiolítico! bye, bye!

No va más!!!!

El título del Post es exagerado por supuesto, pero no del todo falso. Ayer enganché el homenaje a los 50 años de la llegada de Los Beatles a Estados Unidos. Había visto adelantos, incluso colgué aquí la versión de Don't let me down de Jhon Mayer. Un show perfectamente coordinado (o al menos editado) como era de esperar, bien al estilo yanqui, impecable, pero en honor a dos ingleses. By the way, hoy escuchaba, para practicar inglés, el discurso de Churchill en el Congreso nortearmericano, "We are the masters of our fate", a fines del 41' y también se trasluce la misma admiración de los inhabitants del gran país del norte por sus primos de la isla.
Volviendo al "No va más" del título les cuento la pura verdad: no soporté escuchar ninguna de las canciones de los Fab Four hasta el final. Apenas escuchaba unos segundos y zapineaba con una entrevista al Psicólogo Rolón que pasaban en el canal América. Volvía rápido solo para escuchar la entrevista que les hizó Letterman para la ocasión y para ver las escenas inéditas del Show de Sullivan. Quizás a la canción que más atención le puse, 30 segundos aproximadamente, por ser la más original de todas las versiones fue The fool on the hill cantada por Annie Lenox (aunque acabo de leer una crítica despiadada que dice que ella butchered the song!). También me resultó entretenido el set de Ringo, que cantó como si hubiera sido un frontman toda su vida. 73 años tiene el señor y no sé adonde los esconde.
Ya está, no va más...tiene que ser un día muy raro para que escuche una canción entera de los muchachos. Quizás es una etapa y después vuelvo a escucharlos con muchas ganas pero creo que no, creo que ya están pasando, no tan lentamente, al mismo lugar preferencial de mi cabeza donde están desde Sui Géneris, Serú o Silvio Rodriguez hasta Serrat y Queen: Amo sus canciones pero no las escucho!
Especial rechazo me produce verla a Yoko con el turulo de Sean a la par. Por qué? no sé...obviamente no por fea. Si me da pena el changuito tan mamero y con ese look anacrónico que explota su parecido físico con el padre, pero que perfectamente puede parecer un rabino ortodoxo también.
Estaría bueno que aprovechen la volada y le hagan un homenaje similar los músicos ingleses. Seguro sería con menos cámaras y menos impecable pero con más talento sin ninguna duda...Sting, David Guilmour, Eltón John y tantos otros. A propósito, conocían esta amistad de años? Yo tampoco (de paso, se dan cuenta porqué Linda murió de Cancer no?). Pero les dejo esta versión durante una prueba de sónido de esta canción de Ricky Nelson (norteamericano para echar por tierra los apuntes hormonales anteriores), con un solo fenomenal de David Guilmour y Paul cantando con muchas, pero muchas ganas!! Genios!!!

Friday, March 21, 2014

Haim - Days Are Gone

Encuentre las diferencias

Son muy evidentes las diferencias entre los casos, pero me imagino que la analogía surge claramente para una hueca ignorante que cree haber descubierto un nuevo universo con la comparación.


Pobre imbécil. (Pero más pobres las que la padecen a diario. Y pobres de alma los que la votaron. No tendrán perdón en el cielo de gente racional)

Blog Archive